Ett nygammalt Gustavsberg!

Gustavsbergs hamn ett kulturcentrum med inbyggd idyll och en stad i park?
Det är Du som bestämmer!
Dags att sluta med kommunens småplottrande centrumbebyggelser!
Jag ser gärna ett gemensamt arbete över blockgränser, med närdemokrati och samrådsgrupper i centrum för att få igång ett arbete med hamnen som den plats där historien sitter i väggarna och traditionen lever vidare i ett Gustavsberg under förändring.
Gustavsberg skall i framtiden vara ett centrum för kultur, byggt på de arv som porslinsfabriken har satt oss att förvalta och utveckla. Jag ser i framtiden ett kulturellt centrum med möjlighet till samlingsplatser som sträcker sig över generations- och etiska gränser, där forum för debatter och konst skall ges möjlighet till uttryck.
Detta förslagsvis i kombination till småskalig hantverk och handel inom hamnområdet. Varför inte se en avlastningshamn för fiske och närodlade produkter som utan mellanhänder ges möjlighet att säljas i en levande hamn. Vi kan även i en framtid se den vackra byggnaden på Katt holmen restaureras och kanske nyttjas som den kulturbyggnad den är, varför inte som restaurang kombinerat med ett skärgårdsmuseum.
Tanken får och skall vara fri men låt oss nu tillsammans göra något riktigt bra av vårt hamnområde.
Förändringen av centrala Gustavsberg kommer även att innebära stora möjligheter för ett välplanerat hamnområde både vad gäller trivsel för våra medborgare, givande förutsättningar för våra småföretagare: konsthantverkare, fiskare och odlare på orten kan här få avsättning för sina produkter.
Hamnen skulle leva upp och bli ett kulturellt skärgårdscentrum för såväl Värmdös innevånare som de turister som årligen gästar vår kommun.
Bara ett litet krav! Låt oss tänka efter före!

Hälsar
Jan Dolk

Arbetskraft efter eget behag

Rätt eller fel att bygga om gamla lador, lager- och industrilokaler till hyreslägenheter för billig arbetskraft från Central-och Östeuropa?
Efter att ha sett uppdrag granskning på TV 1. Programmet handalade då om arbetskraft från Rumänien som bodde och arbetade för företaget Jula, vad jag minns hade en anställd c:a 1500 kronor i månaden och en reseersättninga på nära nog 10 000 kronor. Nu är det ju så att Jula är bara ett företag av många som sysslar med denna typ av arbetskraftsupphandling. Numer är det inte sällsynt företag, klubbar- och föreningar använder denna typ av arbetskraft oftast då inte i fas med svensk avtalsrörelse. Jag är för rörlig arbetskraft, men då inom varje nations lag- och regelverk.
Trots allt har vi nu en hög arbetslöshet c:a 10 procent av våra ungdomar går helt arbetslösa, möjligt av den anledningen att vi har en arbetsrättslagstiftning i Sverige som är skapad för en svensk arbetsmarknad med hit tillhörande avtalsrörelser.
Min slutsats är att skrupelfria företag och människor använder sig av denna möjlighet att tjäna stora pengar på en slapp lagstiftning och uppföljning av densamma för att tjäna sina egna syften. Jag kallar detta människohandel som bör eller snarare skall granskas av såväl de civila som ekobrotts- och skattemyndigheter.
Hälsar
Jan Dolk
Min vän Bänke från bänken säger: Ja Du Janne skillnad var det förr, då kasta rom ut en vid fjorton årsåldern för att börja arbeta och nu vid sjuttio vill dom att man skall jobba till sjuttiofem, men hur skall det gå till? Men Janne det verkar som Du fortfarande har lite tillit till våra myndigheter? Frågan är berättigad Bänke men man kan inte dömma alla efter en man.

Nattis nödvändigt för många!

Nattis en jämnställdshetsfråga för alla!
Jag vill att alla skall ha möjlighet till försörjning.
Ingen skall lämnas utanför på grund av att de inte har möjlighet till barntillsyn.
Det gäller även för nattarbetande.
En självklarhet för mig är att alla människor har lika värde och skall behandlas därefter. Vi har idag en lagstiftning som kräver tillgång till Dagis (slang för Daghem) men nu är det så att alla inte har möjlighet, eller alltid vill arbeta dagtid. Många, speciellt ensamstående ser en möjlighet att tjäna lite mer genom att arbeta på natten. Detta ger exempelvis en ensamstående mamma möjlighet att tjäna lite extrapengar.
Extra pengar som många gånger krävs för att ge sina barn möjligheter till samma livskvaliteter som barn med föräldrar i ett parförhållande. Jag vill därför att man inför samma möjligheter för nattarbetande som för dagarbetande.
Nattis är till skillnad mot dagöppen förskola inte lagstadgad och därför inget som kommunen måste erbjuda. Dock i den nya skollag som började gälla efter årsskiftet 2011 står i lagen att kommunerna ska ”sträva efter” att erbjuda nattis. Enligt barnomsorgsminister Nyamko Sabuni innebär detta att ingen kommun kan säga nej utan att handlägga ärendet och därmed även ta hänsyn till om behoven finns.
År 2003 erbjöds nattis i 150 av Sveriges kommuner alltså drygt hälften av samtliga kommuner. Mellan år 2005 till 2010 ökade antalet barn inskrivna vid nattis med nästa 500 under samma period minskade antalet kommuner som erbjöd tjänsten.

Jag som aktiv Kristdemokrat i Värmdö vill att vi blir en föregångskommun för människor som vill arbeta oavsett om det gäller natt- eller dagarbete, anställd eller företagare.

Alla människor skall känna sig välkomna till Sveriges mest välkomnande kommun Värmdö.
Skriver
Jan Dolk

Dags för en ny Skurubro

En av de vackraste vägar vi har här i landet, sträcker sig från centrala Stockholm ut till vår vackra skärgård. Ibland sägs det att Stockholms skärgård börjar vid fönsterbordet på den gamla krogen Zum Franziskaner på Skeppsbron i Gamla stan.

Det äger sin riktighet om man tar båt.

Nu är det ju så att många av oss är utlämnade till en alltmer ökande biltrafik och då är det Värmdöleden som gäller, en vacker väg mellan Stockholm och dess Skärgård, tillika måste vi färdas över en väldigt vacker Skurubro som byggdes 1915 och då var den Nordeeuropas största betongbro och ersatte då en flottbro som gick mellan fastlandet och Orminge- och Värmdölandet. Bron kom att utvecklas och renoveras under åren 1953 till 1957, alltså för snart över femtio år sedan. Vägen på Skärgårdssidan av bron har utvecklats till en mycket vacker och praktisk väg för Skärgårdsbefolkningen.

Många är vi som på sextio- och sjuttiotalen satt i många långa miljöslösande bilköer med timtals väntan att når våra arbeten i centrala Stockholm. Allt vore bra om vi som komplement till vår gamla trotjänare från femtiotalet fick en ny och om möjligt en lika vacker bro över Skurusundet, en bro byggd efter moderna krav på arkitektur och miljö, en bro byggd för kollektivtrafik både för räls- och väg.

Det är dags för vägverket att öppna plånboken för denna enorma mängd människor som bor i området, betalar sina bil- och tjänsteskatter. Det är dags för vägverket och våra ansvariga politiker att förstå att denna enda fasta väg ut till våra Skärgårdsområden skall vara säker färdled för de människor som lever och verkar här, med det menar jag även för utrycknings- och andra räddningsfordon. Det går inte an att man lägger det finansiella ansvaret beträffande vår infrastruktur på invånarna i berörda regioner. 

Vår infrastruktur är i allra högsta grad en samhällsfråga och faktiskt en tillsynsfråga som skall betalas med statliga och till infrastrukturen avsatta medel.

Skriver

Jan Dolk

Bänke skriver:

Men Janne hur var det där med biltullar som sossarna införde, men tog bort och som borgarna sedan införde efter att ha lovat ta bort dom.

Ja Du Bänke bra fråga! Nästa?

Svensk korruption ökar i raketfart.

Tjatig? Knappast!!
Sedan årtionden tillbaka har den svenska korruptionen tilltagit och under senare tid med raketfart. Jag frågar nu våra politiker: Är det inte dags för att samla sig mot detta symtom? Finns det inget parti som vågar gå emot strömmen och säga; Nej!!!
För mig som uttalad Kristdemokrat, är det en självklarhet att jag både vill och önskar att "mitt" parti går i fronten mot den politiska korruptionen i vårt annars så vackra land. Önskvärt är att något av riksdagspartierna tar på sig ansvaret att vara garant för att våra offentliga förvaltningar fungerar efter det regel- och lagverk som utgör vår demokratiska grund.
Det får inte vara så att tjänstemän inom de offentliga ansvarsområden som exempel ekobrottsmyndigheter och pensionsfonder brukar sina ställningar för egna syften på skattebetares och andra enskildas bekostnad. Upprepade gånger har och kan vi genom media fortfarande ta del av en ökad svensk korruption.
För min egen del, är det här inget nytt vilket visas i mina tidigare blogginlägg.

Nu är det Midsommar och vi får väl alla önska varandra en trevlig och glad sådan.
Hälsar
Jan Dolk

Politisk pengatvätt! ?

Tvättar våra politiska partier pengar åt en alltmer ökande ekonomisk brottslighet? Det senaste halvårets allt mer inflammerade debatt beträffande de politiska stöden från företag, organisationer och privatpersoner har förhoppningsvis nu nått sin kulmen. Varför skall det vara så svårt att för politiska partier redovisa inkommande medel, om man nu har så rent mjöl i påsen som man som politiker oftast hävdar. Heder åt Anne-Marie Pålsson som tidigt vågade ta ställning! länk För något år sedan hade jag anledning att inom min kommun skriva en hel del om den Moderata lögnen. Några Moderata ledare inom vår kommun önskade då att jag skulle ljuga till förmån för den dåvarande Moderate ledaren. Fortsättning vet vi idag. Jag är dock orolig över den förändring som innebär att den "vanlige" medborgaren inte får ta del av eller rent utav delta i beslutsprocessen om eventuella och stora förändringar inom våra kommuner och landsgränser. 
PS Min vän Bänke som alltid är lite klok ringde mig i lördags och sa"Nu rö Janne ska vi lösa melodikrysset och låta politikerna lösa resten och vi skall ta´t lugnt och bara vara". Janne Du hörde väl de där om kattungarna som föddes som Moderater men efter fjorton dagar var dom socialdemokrater, ty då hade dom fått upp ögonen." Svar till Berndte; Men sosse Bänke? Var det så mycket bättre på den tiden" Bänkes svar; "Nä men i alla fall."
Senast hänt är att Moderaterna ändrat sig beträffande partibidragen och sedan har vi det här med Sofia Arkelsten som är uppsagd. Vad skall komma härnäst?

Surrogatmamma eller ej? Det är frågan.

Det där med blommor och bin är det en svunnen tid?

Surrogatmammor eller ej? Enligt min mening är det mer än fråga om; Hur mycket skall vi människor påverka och manipulera vår natur och oss själva? Jag menar att ju mindre vi exprimenterar med våra naturliga förutsättningarna dess bättre är det. Men nu är det ju så att de naturliga förutsättningarna inte all gånger är rättvisa. Alla människor kan inte föda barn, normalt sett, om något nu för tiden får eller kan kallas normalt? I vilket fall som helst har män ytterst svårt att föda barn om det ens är möjligt, tyvärr finns det många kvinnor som trots sin högsta önskan att få barn har inte har möjlighet till det. Jag är som sagt emot detta moderna manipulerande av våra skapelser som människor, men ibland måste även jag vika mig inför det faktum att naturen inte alltid är rättvis och att det då finns andra önskningar och meningar än mina som får råda. Detta sagt ur ett mer praktiskt och "externt" synsätt. Ett synsett som mycket beror på vår geografiska omgivning, där man i många länder finner en helt annan lagstiftning än vår. Ta Danmark som exempel, där beviljas både insemination och surrogatmammor. Vad gör då kvinnor som vill bli mammor? Jo dom reser till Danmark för att få det hela gjort. Alltså i dessa fall manipulerar man/kvinnan med både naturen och vår lagstiftning Jag förstår därför att människor som vill ha barn också kräver den rätt dom tycker sig ha, med argumentet "Naturen är i alla lägen inte rättvis!" och visst är det väl så för en kvinna som låter sig insemineras inte behöver bli en sämre mor än en som skapar sitt barn på "normal" väg. Det är ett svårt val för mig som troende att ta ställning i denna fråga, därför känner jag mig tvungen att överlämna valet och ansvaret åt den eller de människor som det gäller. Detta kanske kan upplevas som fegt och väligt att inte ta ställning och peka med hela handen i en så viktig och avgörande fråga för människans yttersta framtid. Frågan blir för mig därför; Vem är jag som kan sätta mig över en medmänniskas högsta önskan? Det sägs ofta att man skall gilla läget, jag tycker inte det, men ibland får man acceptera läget och det faktum att man ibland konfronteras med oliktänkande.

Om inte jag tror vem kan jag då begära till tro? Om inte jag hoppas vem kan jag då begära till hopp? Om inte jag ger kärlek, vilken annan kan jag då tvinga till kärlek?

Ja så går mina tankar ibland beträffande de kristna budskapen om Tro, Hopp och Kärlek, men för mig är hoppet det största. Att hoppas på en bättre värld med förståelse för våra medmänniskor och andra levande varelser kan ju inte vara fel. Skriver jag idag med tanke på de nya lagar som snart kommer att vara ett faktum. Jan Dolk.

PS. Var ute och reste med Bänke från bänken ett par dagar i veckan. Talade då om det här.Kommentaren blev då, "Janne nu har rö väl blivit alltför religiös, sluta grubbla, kyrkan och tron är bra på många sätt men kanske är det så att att det bästa med kyrkan är dess soppluncher, där är jag med," säger Bänke med en glimt i ögat. Ja för många av oss är kanske det viktigaste, mat för dagen och en sopplunch med dess gemenskap.