Värnplikt inte enbart ett försvar!

Avskaffad värnplikt  bidrar till utanförskapet. Skriver Stefan Dozzi (KD)
Värnpliktig som övar.

Vi som fick göra lumpen fick en första arbetslivserfarenhet och tränades i samarbete och social mognad.
Det är många utredningar och konsekvensanalyser som genomförts i samband med den allmänna värnpliktens avskaffande. Försvars- och säkerhetspolitiska utredningar finns det flera av. Men en analys som borde ha gjorts men som glömdes bort, var vilka samhällssociala effekter detta skulle ge för de tusentals unga människor som plötsligt inte längre fick göra sin militära grundutbildning. Den utveckling och mänskliga mognad som generationer tidigare fått var nu borta. Värnpliktens avskaffande har tydligt bidragit negativt till ett allvarligt utanförskap för gruppen unga vuxna.
Självklart är inte borttagandet av värnplikten enda förklaringen, men jag vågar påstå att den bidragit starkt till problematiken som nu är ett nationellt problem.
Vi som fick göra lumpen fick en första arbetslivserfarenhet och tränades i samarbete och social mognad. Detta blev en hjälp då vi tog våra första steg ut i vuxenlivet. Det blev lite lättare att klara grundläggande uppgifter som att söka jobb, bostad och skapa ett eget självständigt liv. Vi fick en första identitet, en form av trygghet i att jag faktiskt klarat av ett år i försvarets tjänst.
Som socialnämndens ordförande i Värmdö kommun ser jag med ökande oro hur allt fler unga födda på åttio- och början av nittiotalet, får det allt svårare att komma ut till ett självständigt liv med jobb och bostad. De bor fortfarande hemma och ägnar en stor del av tiden till dataspel. De har vänt på dygnsrytmen och mår många gånger dåligt psykiskt. Relationen till föräldrarna är också ansträngd.
Fler kräver alltmer riktade stödåtgärder både medicinskt, socialt och arbetsmarknadspolitiskt. Samhällets höga krav på social kompetens gör det inte heller lättare. Tusentals riskerar att kanske aldrig komma ut ordentligt på arbetsmarkanden och det kan till och med vara svårt att klara ett eget boende utan stöd.
Jag anser att vi bör se på möjligheten att återinföra någon form av försvars- och civilsamhällstjänst för att återta det vi förlorat. Regeringen bör se på detta omgående.
Ge de unga vuxna en ny möjlighet till en god start ut i vuxenlivet! Det mänskliga lidandet och de ekonomiska konsekvenserna kommer annars att bli betydande och kännbara.
Skriver:
STEFAN DOZZI (KD)

Undertecknad är i högsta grad enig i Stefan Dozzis synpunkter.
Jan Dolk.
Se tidigare blogginlägg.
PS.
Min vän Bänke kände sig igår tvingad att ta skydd under bänken, det snöade av bara helsicke.
"Tänk" sa Bänke "under min tid som värnpliktig hände det att vi fick gå ut och skotta och göra rent på gatorna, ivärsta ovädret." Ja Du Bänke det var då det.

En skola är mer än en läroplats

Hemmesta skolan en modern skärgårdsskola.

En skola är mer än en läroplats!

En skola är även ett kulturellt centrum för en bygds barn och ungdomar. Våra skolor utgör en livsnerv över generationsgränser vilket även innebär en kontinuitet i vårt hembygds skol- och utbildningsarbete.
Ta bort skolan så dör bygden! Lyder en devis.
Det är olyckligt att vår koalition väljer att sänka skatten med fem öre samtidigt som man lägger ned skolverksamheter. Kristdemokraterna har tydligen en annan uppfattning än sina koalitionskamrater och tycker dessutom att det är mindre lyckat att satsa på ett projekt Cirkus Cirkör som endast i utredningskostnader, skulle innebära 1,7 millioner kronor för våra medborgare, detta sett utifrån perspektivet att lägga ner delar av utbildningen i närskolorna
Som Kristdemokrat och med den allmänmänskliga syn jag har, är det ytterst olyckligt att vi inom alliansen inte helt kunde enas. Jag vill ändå säga att jag är tacksam över att delar av utbildningen i Kyrkskolan kan fortsätta att bedrivas, ty jag är helt säker på att när Värmdö kommun efter ett antal år även byggts ut till Norra Värmdö och därmed kommer skolan på orten att vara än mer nödvändig.
Min förhoppning är även att kyrkskolan i dess nuvarande form kan bevaras och rustas upp till ett modernare skick, jag tror att ett bevarande av inte bara kyrkskolan utan även ändra skärgårdsskolor innebär mycket för Värmdö kommun som varumärke.

Detta skriver Clarence Örhammar på Kristdemokraternas hemsida

Jag vill inget annat än att hålla med.
Jan Dolk
PS
Det var ett tag sedan jag talade med min vän Bänke på Bänken men vi hade kontakt igår. Nu när det snöat och blivit riktigt kallt så har Bänke fullt upp med att hjälpa sina polare att hålla värmen genom att koka soppa på Frälsis och i kyrkan.
Fullt upp säger han, "Fan Janne det verkar som uteliggarskapet har ökat även i min stad och numer har kommunalrådet tvår mercer". Bara en kort rapport från min vän Bänke.

Kommunen ska inte betala offerterna - Det ska anbudsgivarna själva

Värmdö kommun talar ofta om att det är viktigt med köp och sälj.
Man ber olika aktörer att komma med offerter. Det är väl så en marknad fungerar.
Däremot blir det besvärligare när bara en aktör vår lämna offert. Så är det med Cirkus Cirkör.
Ännu märkligare blir det när beställaren betalar för att leverantören ska utforma sin offert.
Det är så kommunalrådet Bergman har lagt upp frågan om Cirkus Cirkör.
Jag har respekt för deras yrkeskunnande.
Nuförtiden är de inte glada idealister. De har anpassat sig till marknaden.
Man tjänar bra, men seglar under kulturarbetarflagg.
Fattigt ska det verka. Trots att man köper villor som är bland de dyraste i Stockholms län.
Man undrar hur det går ihop?

Nu ska man bordlägga frågan, länk.
Vore det inte bättre att säga nej direkt, länk ?

En stor majoritet inom koalitionen säger nej. Varför behöver man då utreda frågan till ett pris av 1,7 miljoner. Säg nej och spara pengar säger jag.

Politiker tar ut förmåner - skolan får spara

Jag har diskuterat skatter och nedläggningar av skolor på denna blogg. Som de flesta av denna bloggs läsare förstår är jag mot lägre kommunalskatt just nu och vill inte att några skolor ska läggas ned. Mycket snart behöver vi dem nämligen igen.

Desto mera förvånad är jag över hur ledande politiker kan få förmåner utan att de beslutas i demokratiskt ordning, länkhttp://www.martenssonsmeningar.blogspot.se/2012/11/kand-anka-simmar-i-egna-vatten-och.html.

Italien ett land att ta efter!?

En av männen bakom eurokrisen. Frågan är om han är ett gott exempel?

Berlusconi en människa utan moral? Men ändå ett exempel på aktör inom den fria marknadens arena . Spelar ingen roll, hur man bär sig åt bara man bär sig åt, tycks vara ett av hans ordspråk.
Efter många år av ekonomiskt kvacksalveri har nu någon form av rättvisa hunnit i kapp honom.
Frågan är nu; Bryr han sig som över 80-åring och självgod över huvud taget om vad rättvisan med dess regelverk innebär.
Tydligt är ju att han under årtionden lyckats dupera inte endast Italiens befolkning utan hela vårt gemensamma Europa.
Kriser har skapats i Grekland, Italien, Spanien och i många övriga länder av just sådana herrar och damer som han är ett exempel på. Intressant är dock att han nu blivit dömd till fängelse; Huruvida domen blir effektuerad eller inte kvarstår att se. Jag menar dock att Italien här måste vara ett exempel att ta efter, deras korruptions- och ekobrottsmyndighet, tycks ju trots allt fungera, långsamt men ändå fungerande
Korruptionen som det är frågan om tillåts dagligen att utvecklas och flöda över i våra samhällen inte minst i det svenska, där politiker både på regional- och riksnivå använder sin politiska makt att tillfredsställa släktingars och vänners behov av tillgång till marknader och pengar på skattebetalares och konsumenters bekostnad.
Är det inte dags att se över hela vårt ekonomiska rättssystem, där alltför ofta människor utan större förmögenheter blir till en handelsvara i vardagen, för att tillfredsställa samhällets behov av skattemedel, medan de människor som har skot sig på genom politiska och andra kontakter, satt regelverket ur spel och därmed kunna lägga undan större belopp i skatteparadis, utan risk för påföljd. Frågan är om det från myndigheternas sida är en medveten handling till ickevilja eller i bästa fall brist på kompetens.
Skriver Jan Dolk
PS.
Bänke säger följande: Janne är det inte dags att kräva återbetalning av dom som orsakat krisen? Måste vi skattebetalare alltid ta smällarna? Kloka synpunkter.

PANAXIA (Eländet tystas)

PANAXIA ger nu Göran Berglunds kollegor på ekobrottsmyndigheten en möjlighet till arbete, eller skall även denna skandal tystas. Sverige är ett fantastiskt land på många sätt eller kanske man skall säga har varit.
Numer tycks pendeln ha svängt över till brottslighetens fördel, i hopp om att detta skall skapa nya jobb, med andra ord det spelar ingen roll längre hur man tjänar sina pengar, huvudsaken är att man tjänar pengar att vara brottsling har blivit ett "seriöst" alternativ till arbete. Hur skall man annars tolka myndigheternas flathet inför den enormt ökade ekobrottsligheten? Det går inte längre att enbart ta upp fall som Hells Angels eller andra liknande sammanslutningar ej heller hjälper det med Rot och Rut och allehanda momssänkningar, där de inte gör någon verkan.
Dags att gå in i de ekonomiska "finrummen"? Jag menar då hela vårt korrumperade bankväsen som inte sällan är knutna till en än mer korrumperad företagarvärld som oftast har sina mantalsskrivningsorter i skatteparadis.
Allt för få företagare har haft tillgång till olika regeringars gräddfiler i jakten på den svenska marknaden.
Med lite tankeskärpa kan vi ju konstatera att i vårt lilla land Sverige har det givigts möjligheter för storföretag att både bilda karteller samt har många genom sin betydelse blivit särbehandlade av konkurensverk och marknadsdomstol på bekostnad  av just marknaden, symtomet skall då ses i jämförelse mad andra både större och mindre länder. De är vi som vanliga medborgare och konsumenter som drabbas av den indolens som våra "fiskaliteter" visar.
En skam vilar över den svenska rättsstaten.

Jan Dolk

Rättsstat eller inte!?

SVEA HOVRÄTT

Göran Lambertz, kan man göra bort sig mer än Du har gjort?

Nu är det ju inte bara Quick det gäller, många äro de domslut som passerat både

Svea hovrätt och Högsta domstolen samt även andra rättsinstanser, beslut som genom indolens och icke kompetens behandlats felaktigt. Göran Lambertz; Vad hjälper en kommission i Quickfallet? Det kan ju rent av bli prejudicerande och då kan vi redan nu börja rulla igång ytterligare några hundra kommissioner, ty många är de fall som behandlats med föga intresse och indolens från Dig och Dina kollegor icke minst de inom  ekobrottsroteln

Nu menar moderaternas Finn Bengtsson, Andreas Norlén och Gunnar Axén att vi i Sverige inrätta en resningsdomstol för de människor som som blivit våldtagna och misshanterade av den svenska rättsstaten. En rättsstat som har sina domstolar, troligtvis mer för att utåt bevisa att Sverige torde vara en rättsstat än att människors rätt i själva verket kommer till tals. Denna fasad är ytterst olycklig. Många är de fall som medvetet har behandlats felaktigt på grund av politikers och domstolars översitterier mot enskilda människor.

Bara för att ta ett fall ur massan, vill jag här nämna Geijeraffären, ett fall där högt uppsatta politiker utnyttjade unga flickor i vetskap om att de var just ungaoch då möjligtvis lite mer oförstående. Till slut önskade de få sin rätt prövad! Fick dom det? Nej!

Nåja nu vill nämnda tre moderater inrätta en resningsdomstol, tanken kan tyckas god, åtminstone mot att jämföra med kommissioner. Tyvärr är det nu så att människor som blivit misshandlade av rättsstaten, en stat som alltid oavsett skall ha rätt, inte alltid har varken mental styrka eller finanser att klara av resningar i sina mål, utan de ser sig tvingade att ge upp utan att ens försöka.

Den svenska rättstaten ser säkert detta som ett plus i sin självgodhet.

Människor vill med säkerhet inte än en gång låta staten svika och bedraga dem.

Personligen vill jag ha ett rättssamhälle! Ett samhälle som ställer högre krav på sina rättsinstanser, där politiken helt kopplas bort från våra domstolar, ett samhälle där människor rätt prövas, inte efter deras politiska värderingar, kontakter i rättsväsendet eller deras banktillgodo havanden.

Jag vill inte ha en rättsstat med dess självgodhet!

Skulle man idag fråga tidigare diktatorer som ex Stalin, Hitler eller Mao huruvida de ansåg att deras stater var rättsstater?

Skulle dom med all säkerhet säga ja! "Visst hade dom rätt och rent av skulle de även påstå att de hade blivit demokratiskt tillsatta." 

I stället för en betongiserad rättsstat önskar jag mig ett samhälle som garanterar varje människas rätt att föra sin talan inom ramen för de regler- och lagverk som ligger till grund för ett rättssamhälles värderingar.

Den självgodhet som så ofta råder inom det politiska systemet och som genomsyrar våra domstolar borde vara ett minne blott.

2012 08 26 ändrat.

"En mycket god vän ringde mig idag, meddelade att min blogg kunde misstolkas, varför jag redigerat texten efter min andemening.

Människor bygger samhällen där medlen är demokrati genom en folkvilja och inte genom politikers manipulerande av just demokratin."  

Hälsar

Jan Dolk

PS

Bänke meddelar, "Janne både Du och jag gillar ju Leif G W, Du måste stötta honom i hans arbete." Ja Du Bänke det är väl så att Leif stöttar både Dig och mig och många andra svenska medborgare i deras försök att få rätt, men alltför ofta sitter svinen i vägen.